Michel Rohrer: "El clan Macarrón es una colección de mitómanos"

El eco de uno de los casos policiales más resonantes de la provincia vuelve a hacerse sentir con fuerza en la agenda diaria. Mientras se desarrolla el jury de enjuiciamiento contra los fiscales que investigaron el asesinato de Nora Dalmasso, las heridas de aquel trágico suceso parecen estar lejos de cerrarse. En este contexto de tensión judicial, donde los cordobeses siguen paso a paso cada novedad del expediente, Michel Rohrer, quien en su momento fue señalado por el entorno de la víctima, decidió alzar la voz y relatar su perspectiva de los hechos tras comparecer como testigo en las audiencias.

En un diálogo exclusivo con el programa "De Una", emitido por las emisoras del Grupo Apolo, el empresario no guardó críticas hacia la postura que ha mantenido la familia a lo largo de estos casi 20 años. "Yo creo que este juicio que eleva el clan Macarrón versus los fiscales les hace caer las caretas de mentira de ellos. Creo que será un bumerán en contra", sentenció. Según su testimonio, Marcelo Macarrón instaló falsedades desde el primer momento, cuestionando duramente la actitud pública que tomó el viudo al enterarse del crimen, cuando perdonó una supuesta infidelidad "por la justicia divina" mucho antes de que se conocieran los verdaderos pormenores del hecho.

El rol de la defensa y la filtración de imágenes de la escena

Uno de los momentos más álgidos de la entrevista se centró en el accionar de los asesores letrados de la familia. Rohrer aseguró que tanto el fiscal general Darío Bessaro como el fiscal Julio Rivero dejaron en evidencia, bajo juramento, que el entorno de la víctima no colaboró de buena fe con el esclarecimiento. "Bessaro desmintió una vez más que la familia quisiera descubrir a los asesinos de Nora", afirmó.

El entrevistado apuntó sin miramientos contra el abogado Brito y Daniel Lacase, a quienes tildó de "cómplices" dedicados a "direccionar la investigación para que el asesinato quede impune". En una grave denuncia mediática, señaló que la dolorosa filtración de las fotografías de la víctima en la escena del crimen provino de la propia defensa. "El que filtró la foto de Nora desnuda fue el defensor de la familia Macarrón, el doctor Brito. Luego, Marcelo le hace un juicio a América y le gana una fortuna de plata. O sea, yo te doy algo y después te hago un juicio", reflexionó, calificando al grupo como "un clan de malandras".

El informe del exagente del FBI y los cabos sueltos de la noche fatal

Al abordar las pistas que marcaron la causa, Rohrer desmintió las recientes declaraciones televisivas del viudo sobre la contratación de un investigador privado para aportar a la Justicia. Afirmó que el supuesto trabajo elaborado por un exagente del FBI de apellido Barzola fue encargado por Lacase y un socio, pero que dicha documentación fue ocultada. "Se lo hicieron hacer y después lo cajonearon, no lo presentaron a la Justicia. Javier Di Santo no lo tuvo nunca ese papel", aseveró.

En cuanto a las sospechas sobre actores externos al círculo íntimo, como el "parquetista", el empresario descartó esa hipótesis aportando detalles sobre la noche del asesinato. Recordó que existió un llamado telefónico comprobado para cancelar una cena que la víctima iba a compartir con amigas. "¿Vos te creés que el parquetista llamará a un restaurante para anular una cena? ¿Qué podía saber a dónde iba a cenar? Esto es alguien del círculo íntimo. La llamada se hizo y está verificada", analizó. Asimismo, sembró dudas sobre el polémico viaje del viudo a Punta del Este junto a Lacase, asegurando que "35 personas" le habían advertido que no viajara con él.

El impacto personal y el repudio a las falsas acusaciones

A nivel humano, el empresario expresó el profundo desgaste emocional que las falsas acusaciones han provocado en su entorno más cercano. Aseguró que su único deseo es dar vuelta la página y lamentó el dolor que tuvo que soportar su esposa debido a los rumores sistemáticos que lo vinculaban sentimentalmente con Dalmasso.

En esa línea, apuntó sus críticas hacia Facundo Macarrón, acusándolo de ser un "fabulador" que se victimiza ante la prensa. Rohrer indicó que el joven lo incriminó mediáticamente fuera de los tribunales para desviar el foco de atención. "Ellos vivieron implantándome a mí para correr la visión de la Justicia y, en la opinión pública, poner a otro en el lugar del padre que estaba siendo juzgado", aseveró.

Finalmente, al ser consultado sobre su futuro en el proceso judicial, aclaró que su participación ya concluyó al haber cumplido su rol de testigo. "Fui nada más que escarnio hecho por este clan de siniestros al que se le caen las caretas. Aparece ahora en 2025 esta señora, Sara, diciendo que yo lo sabía. Otra mentira", concluyó, destacando el claro contraste con la actitud de Juan Dalmasso, hermano de la víctima, quien a diferencia del viudo "habló excelente" del trabajo investigativo de la fiscalía.

DE UNA