Crisis en Bolivia y tensión en Medio Oriente, bajo la lupa de Pablo Wehbe

La realidad internacional presenta focos de conflicto de alta complejidad que impactan de manera directa en la región y en el equilibrio global. En una entrevista brindada a "DE UNA", emitido por las emisoras del Grupo Apolo, el especialista en política internacional Pablo Wehbe analizó en detalle la crisis que vive Bolivia y el estancamiento de las negociaciones bélicas en el Estrecho de Ormuz.

Respecto al panorama en el territorio boliviano, el especialista remarcó la importancia estratégica y afectiva que dicho estado posee para la diplomacia argentina. La situación comenzó a complejizarse a partir de la asunción del nuevo mandatario del país vecino, proceso que Wehbe describió cronológicamente en sus diferentes aristas.

La espiral política y económica en Bolivia

Según detalló el analista, el panorama actual se desencadenó de manera vertiginosa tras los cambios en la conducción del Poder Ejecutivo boliviano hace un semestre.

"Desde que asumió el presidente Rodrigo Paz hace 6 meses y monedas, el país comenzó un proceso, una espiral de crisis, primero política, pero luego económica y social", precisó Pablo Wehbe.

El conflicto político inicial se originó por la ruptura del mandatario con el vicepresidente de la nación, una figura de fuerte influencia en la zona occidental y en el Alto, quien además conduce el poder legislativo. A este escenario se sumó la implementación de un severo plan de ajuste económico por parte del Ejecutivo de Paz.

"El presidente Rodrigo Paz ha puesto en marcha un brutal proceso de ajuste acusando a los 20 años de gestión del MAS, del partido del expresidente Evo Morales y Luis Arce de haber vaciado a las empresas públicas, de haber dejado el país sin dólares, de haber sido un país exportador de gas y petróleo a pasar a ser un país importador y ahí comienzan algunos problemas porque la suba de los combustibles importados para procurar hacerse con algunas reservas y otras cosas del Estado generó un malestar social muy grande, pese a que hubo un aumento del 20% de salarios en enero", explicó Wehbe.

Bloqueos de rutas y riesgo de desabastecimiento

Las medidas económicas dispuestas por la gestión actual provocaron la inmediata reacción de los sectores sindicales y movimientos sociales vinculados a la oposición. La Central Obrera Boliviana y las agrupaciones mineras y cocaleras, afines al exmandatario Evo Morales, reactivaron los bloqueos de rutas en distintas regiones del territorio, una medida que ya se extiende por más de 3 semanas.

En relación a las consecuencias directas de estas protestas sobre la población y el normal funcionamiento civil, el especialista describió un escenario crítico en las principales urbes coloniales y administrativas:

"Luego de más de 20 días de bloqueos en La Paz, la capital está prácticamente sin comida, sin combustible, las universidades están dando clase de manera virtual, subió el precio de alimentos esenciales como el pollo, como el arroz, como los porotos, prácticamente no hay combustible y el gobierno se niega a reprimir, es decir, ha enviado a policías y militares con armas no letales, pero la denuncia que acaba de hacer y lo estoy leyendo en este momento el jefe del ejército junto con el jefe de la Policía Nacional es que del otro lado, es decir, de los cortes mineros están utilizando dinamita".

Ante este panorama de parálisis, los sectores manifestantes más radicalizados comenzaron a exigir la renuncia del jefe de Estado. Por su parte, la administración central promueve canales de diálogo parlamentario y propone una reforma constitucional para modificar la propiedad y gestión de los recursos naturales y los medios de producción, actualmente bajo control estatal. No obstante, el oficialismo carece de mayorías propias en el Congreso para avanzar sin consensos.

La situación judicial de Evo Morales

Durante la entrevista, el analista aclaró las motivaciones detrás de las recientes movilizaciones y la toma de terminales aéreas por parte de los adherentes al exmandatario boliviano, desvinculándola de una persecución de índole estrictamente ideológica o política.

"La orden de detención, por lo cual sus seguidores tomaron un aeropuerto, es por un caso privado, por un caso de abuso sexual y por un caso de paternidad, que tiene que ver con la región de Tarija", especificó Wehbe, añadiendo que Morales posee una marcada "habilidad para mover los hilos" de las protestas territoriales.

La gravedad de la crisis institucional motivó pronunciamientos del gobierno de los Estados Unidos. El analista puntualizó que tanto el mandatario norteamericano como su secretario de Estado, Marco Rubio, manifestaron de forma pública su respaldo al sistema democrático boliviano, rechazando cualquier posibilidad de una interrupción del orden constitucional.

El debate por la "crisis humanitaria"

Al ser consultado sobre el uso del concepto de crisis o situación humanitaria para describir la realidad de Bolivia, un término habitualmente reservado para escenarios críticos de otras latitudes, Wehbe convalidó la pertinencia de la preocupación expresada por diversos Estados de América Latina.

"Lamentablemente, la situación de los derechos humanos que tienen que ver con cuestiones alimentarias y con circunstancia en las cuales el Estado tiene que tener una presencia imprescindible. Estoy hablando de la salud, estoy hablando del alimento y de la vivienda, comienzan a alejarse de las necesidades de la gente", reflexionó. Asimismo, diferenció la realidad económica de la región oriental, centrada en Santa Cruz de la Sierra, respecto de la situación que atraviesa el occidente del país debido a la baja de los precios internacionales.

El estancamiento bélico y diplomático en Medio Oriente

El análisis internacional también abordó la reactivación de las operaciones militares y la tensión geopolítica en el Estrecho de Ormuz y el Golfo Pérsico, zonas donde Israel y Estados Unidos prevén retomar acciones contra las posiciones de Irán.

Wehbe consideró que la estrategia inicial diseñada por Washington y Tel Aviv no alcanzó los resultados proyectados originalmente en la región, los cuales se estructuraban sobre tres ejes principales: derrocar al régimen iraní para cortar el financiamiento de agrupaciones insurgentes, establecer un gobierno que garantizara el libre comercio de crudo en el Golfo Pérsico y limitar las compras de petróleo por parte de la República Popular China para reducir el déficit comercial estadounidense.

"No se ha logrado ninguno de los tres objetivos, entonces Israel deja de atacar para concentrarse en el Líbano y no le está yendo bien porque decía, 'Bueno, ya que no corto con el financiamiento, voy a cortar con el grupo.' Y con el grupo va a ser muy difícil porque Hezbollah, más que grupo terrorista al igual que jamás, son ideas que están en la gente y que tienen que ver con reivindicaciones históricas", analizó el politólogo.

Una negociación de posiciones maximalistas

La falta de acuerdos se profundiza debido a las exigencias cruzadas e inamovibles que mantienen las administraciones involucradas, configurando lo que el especialista definió como un diálogo sin resultados posibles en el corto plazo.
"Mientras las dos o tres partes mantengan posiciones de maximalismo, acá no habrá solución. Si Estados Unidos lo que dice es, 'Primero entregame el uranio enriquecido, luego liberame el estrecho de Ormuz y luego haceme concesiones políticas' e Irán contesta, 'No, primero desbloquéame los puertos, segundo pagame las reparaciones de guerra y tercero, el Golfo Pérsico reconoce que el estrecho de Ormuz es mío.'

Es una charla de sordos prácticamente".

El analista concluyó este apartado advirtiendo sobre el impacto directo de los enfrentamientos armados en la población civil global, señalando que desde la década de 1980 se ha vuelto una constante que la seguridad de los ciudadanos no combatientes se encuentre en una situación de mayor vulnerabilidad que la de las propias fuerzas militares.

El recuerdo de la Guerra de Malvinas

Hacia el cierre de la entrevista con DE UNA, el docente e investigador recordó la significación histórica de las efemérides correspondientes a la presente semana de mayo, vinculadas al desarrollo del conflicto bélico en el Atlántico Sur durante el año 1982.

"No olvidar que en esta semana de mayo se cumplen 44 años de que los británicos invaden las islas Malvinas en la guerra del 82´ y esta semana también tenemos el antecedente de que avanzan hacia la zona de Pradera del Ganso a donde se produjo una de las batallas más duras y más sangrientas, inclusive para las tropas británicas después de la
segunda guerra", rememoró Pablo Wehbe, finalizando con un llamado a mantener la resolución pacífica de los diferendos: "Nunca más guerra entre Argentina y ningún país del mundo".

DE UNA