Ley de extranjerización de tierras: "No los traten de tontos"

En DE UNA, Eduardo Di Cola advirtió sobre el impacto geopolítico de ceder espacios físicos vitales. Señaló que estas normativas benefician a multimillonarios y no persiguen objetivos productivos.

El dirigente criticó la desprotección de zonas fronterizas y cursos de agua. Explicó que la nación impulsó medidas que comprometen la soberanía, mientras la legislación anterior había protegido esos territorios frente a capitales foráneos.

La Ley de Tierras Rurales N.º 26.737, conocida como ley de extranjerización de tierras, fue sancionada en 2011 con el objetivo de regular la compra y tenencia de tierras rurales por parte de personas y empresas extranjeras, buscando proteger la soberanía sobre recursos estratégicos

Actualmente, el Gobierno de Javier Milei impulsa una reforma profunda de la Ley. El argumento oficial es que las restricciones vigentes desalientan la inversión extranjera y limitan el desarrollo productivo.  El proyecto todavía no fue aprobado. Su tratamiento legislativo sufrió postergaciones y continúa en debate en el Congreso. Mientras tanto, la Ley 26.737 sigue vigente.

"Cuando hablamos de la venta a extranjeros, estamos hablando de la posibilidad que se le da a los multimillonarios del mundo de comprar hectáreas con la perspectiva de tenencia". Aclaró que la situación es grave. "Que no los busquen minimizar ni tratarlos de tontos". El gobierno favoreció que "israelíes, norteamericanos e ingleses" extraigan petróleo en las Malvinas. Nuestro territorio se pone "a disposición". 

El rol del federalismo y las provincias

El ex legislador pidió una participación activa de las jurisdicciones del interior. Subrayó que Córdoba posee paisajes y reservas hídricas fundamentales. Reclamó una postura firme frente a las políticas de la actual gestión central. "Hoy más que nunca el federalismo debería revalorizarse".

"No puede la nación plantearse esta política, sobre la tenencia de tierra sin que los gobernadores tengan una posición clara en este sentido", sentenció el ex parlamentario justicialista. "Son territorios que corresponden a las provincias y que incluso existen antes de la Nación misma". En Córdoba, hay paisajes "protegidos, que son heredados de generaciones pasadas".

Cuestionamientos a la oposición y la provincia

Sobre el rol del peronismo, cuestionó las contradicciones internas. Aseguró que algunos dirigentes mantenían una postura en público, pero actuaban distinto a la hora de votar en el Congreso Nacional.

"Hay opositores que lo disimulan bastante, que para las declaraciones de prensa tienen una posición, pero cuando se sientan a levantar la mano en el Congreso tienen otra", expresó Di Cola.

El panorama económico y las proyecciones

El dirigente desestimó los recientes anuncios sobre asistencia financiera a la provincia. Consideró que los fondos nacionales resultan insuficientes para sostener las arcas locales, ya que apenas superan los tres millones de dólares.

"Festejan tomar deuda a cambio de recaudación que sería legítima y que obviamente no generaría los intereses que la deuda sí genera", argumentó sobre la administración de los recursos provinciales.

Finalmente, indicó que el cierre de más de 25 mil empresas generó un fuerte malestar social. Anticipó que su sector político tiene previsto construir una alternativa superadora para captar a los sectores desilusionados con el modelo económico.