Diputados avanzó en los proyectos para combatir la ludopatía y las ciberapuestas

La Cámara de Diputados avanzó en los proyectos para combatir la ludopatía y las ciberapuestas, con la firma de un dictamen de mayoría y otro de minoría y quedaron en condiciones de ser tratadas en el Recinto.

Fue en el marco de las comisiones de Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico; Acción Social y Salud Publica; Comunicaciones e Informática; Legislación Penal; y Familias, Niñez y Juventudes, presididas por los diputados Mónica Frade (CC), Pablo Yedlin (UxP), Pablo Carro (UxP), Laura Rodríguez Machado (PRO), y Roxana Reyes (UCR), respectivamente.

Los proyectos en consideración que fueron presentados por la Coalición Cívica, Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y el PRO, tienen como objetivo la modificación de la Ley 26.934, de prevención y abordaje integral e interdisciplinario de la adicción de juegos de azar virtuales en niños/as y adolescentes; un Plan integral para abordaje de consumos problemáticos; y la prohibición de publicidad de juegos de apuestas online y la limitación de publicidad en la transmisión de futbol profesional.

Desde Encuentro Federal, la diputada Margarita Stolbizer manifestó su apoyo a la norma, al asegurar que “hay que tener conciencia sobre este tema, que toca muchos intereses políticos y económicos”.

Luego, Maximiliano Ferraro (CC) se refirió a la influencia de la industria del juego y a las consecuencias para la salud: “Hay que poner límites claros a la epidemia de la ludopatía”.

En tanto, la diputada Constanza Alonso (UXP) indicó que “la naturalización de la publicidad hace que los jóvenes estén permeables a caer en estas plataformas”; mientras que su par del mismo bloque Agustina Propato, adelantó su firma al dictamen de mayoría “con disidencia parcial”. “Queda pendiente el tratamiento de las billeteras virtuales”, expresó.

Por su parte, la diputada Silvana Giudici (PRO) se refirió al dictamen de minoría que presentaron con apoyo de la UCR y LLA, al considerar que “el otro dictamen es demasiado reglamentarista y extenso por lo cual se complica evaluar la constitucionalidad de la norma”. En ese sentido, hizo hincapié en los detalles de “su dictamen simplificado”: “Prohibimos la publicidad del juego en todas sus plataformas, pero no avanzamos en cuestiones que puedan limitar o lesionar otros derechos como la libertad de expresión y de contenidos en internet”. “Lo que hay que penar es al intermediario, a ese que junta el dinero de los chicos y luego hace apuestas más fuertes”, argumentó.