“Estamos frente al escándalo financiero más grande de la historia del Banco Central”

El economista Carlos Seggiaro analizó en una entrevista con Radio Villa María la controversia por el traslado de lingotes de oro pertenecientes al Banco Central de la República Argentina (BCRA) al exterior y lanzó fuertes cuestionamientos sobre la falta de transparencia en torno a las operaciones. Según su interpretación, el caso podría constituir uno de los mayores escándalos financieros de la historia de la entidad.

Durante la conversación, Seggiaro sostuvo que la situación tiene dos dimensiones: una económica, vinculada con las operaciones financieras realizadas con el oro, y otra institucional, relacionada con la ausencia de información pública y los controles sobre el patrimonio del Estado.

Al reconstruir los hechos, el economista señaló que, entre julio y agosto de 2024, los lingotes habrían sido trasladados al exterior mediante cuatro vuelos nocturnos. Según explicó, el Banco Central no habría brindado información suficiente sobre el procedimiento ni sobre el destino de las reservas.

Seggiaro indicó que el tema tomó estado público a partir de denuncias de trabajadores de la entidad, que fueron difundidas por el gremio bancario y luego llegaron al Congreso de la Nación.

En ese contexto, cuestionó las explicaciones oficiales sobre el lugar donde se encontraría el oro y sostuvo que, según su análisis, los lingotes habrían sido enviados a Londres. Sin embargo, durante la entrevista también reconoció que no existe información pública suficiente para confirmar con certeza su ubicación actual.

“¿Qué ha informado el Banco Central de esto en dos años? Nada, cero”, expresó el economista al remarcar lo que considera una falta de transparencia en el manejo de las reservas.

Otro de los ejes de la entrevista estuvo relacionado con el posible uso de los lingotes como garantía en operaciones financieras internacionales. Seggiaro explicó que el oro, al igual que los bonos, puede utilizarse para respaldar créditos y otras transacciones, aunque señaló que no se conocen públicamente los detalles de las operaciones que habría realizado el Banco Central.

El economista también se refirió a operaciones con derivados financieros vinculadas con la cotización internacional del oro. Para explicar su funcionamiento, comparó estos instrumentos con los contratos de futuros y opciones utilizados en el mercado agropecuario para cubrirse ante posibles variaciones de precios.

Según su interpretación, el Banco Central habría asumido una cobertura ante una eventual caída del precio del oro, pero la cotización internacional subió y la operación habría generado pérdidas financieras.

En ese sentido, mencionó una cifra cercana a los 1.000 millones de dólares y cuestionó que no se hayan brindado explicaciones detalladas sobre las decisiones adoptadas. Se trata de una estimación expuesta durante la entrevista, cuya composición y alcance requieren ser contrastados con información contable y documentación oficial.

Seggiaro también cuestionó los argumentos oficiales que destacan la suba del valor internacional del oro para sostener que el resultado general habría sido positivo. Según planteó, el aumento de la cotización se habría producido independientemente de esas operaciones, por lo que consideró necesario distinguir la valorización de las reservas de las ganancias o pérdidas generadas por las estrategias financieras.

Para el economista, la dimensión institucional del caso resulta incluso más grave que el impacto económico. Durante la entrevista, cuestionó la falta de información sobre el traslado de los lingotes y sostuvo que los organismos de control deberían contar con documentación suficiente para determinar qué operaciones se realizaron y bajo qué condiciones.

En particular, hizo referencia a la Auditoría General de la Nación (AGN) y a los pedidos de información que, según indicó, se habrían realizado al Banco Central sin obtener respuestas oportunas. Seggiaro consideró que la falta de explicaciones compromete la transparencia en la administración de los recursos públicos y reclamó que se esclarezcan las decisiones adoptadas por las autoridades responsables.

También cuestionó la ausencia de consecuencias políticas y judiciales que, a su entender, deberían derivarse de la gravedad de los hechos denunciados.

En el tramo final de la entrevista con Radio Villa María, el economista volvió a insistir en que el problema no se limita al resultado de las operaciones financieras, sino que involucra la administración de las reservas nacionales y la obligación de rendir cuentas.

“Estamos frente al peor siniestro financiero del Banco Central en su historia”, afirmó Seggiaro, al sintetizar su evaluación sobre el caso. Además, sostuvo que la falta de información oficial impide conocer con precisión qué ocurrió con los lingotes, cuál fue el objetivo de las operaciones y cuáles fueron sus consecuencias patrimoniales.