Carlos Seggiaro: “La reactivación del mercado interno no está a la vista”

El economista Carlos Seggiaro analizó en diálogo con Radio Villa María el escenario económico del país y cuestionó las proyecciones del presidente Javier Milei sobre los próximos años. Durante la entrevista, sostuvo que los indicadores disponibles muestran una economía ralentizada y planteó dudas sobre una recuperación sostenida de la actividad. 

Además, se refirió particularmente a la afirmación de Milei respecto de que 2028 podría convertirse en el mejor año de la historia de la economía argentina. Para el economista, esa proyección resulta poco probable si se tiene en cuenta la evolución de los indicadores.

En ese sentido, recordó que el Presidente también había anticipado meses atrás que comenzaría un período de fuerte crecimiento y sostuvo que esas expectativas, según su interpretación, no se reflejaron en los resultados posteriores.

Durante la entrevista, Seggiaro señaló que existen sectores que presentan un buen desempeño, entre ellos la minería, la energía y el petróleo. Sin embargo, consideró que ese crecimiento no alcanza para compensar la situación de otras actividades que atraviesan dificultades.

Para el economista, esta diferencia entre sectores se refleja en los indicadores de actividad y genera un escenario en el que la recuperación del mercado interno todavía no aparece con claridad.

También planteó que la falta de previsibilidad puede repercutir sobre las decisiones de inversión. Según explicó, en contextos de incertidumbre las empresas tienden a postergar inversiones, lo que a su vez dificulta una recuperación más firme de la actividad económica.

Otro de los ejes de la conversación fue la evolución del riesgo país. Seggiaro sostuvo que el indicador había registrado una fuerte suba y relacionó ese comportamiento con una combinación de factores internacionales y cuestiones vinculadas al escenario económico argentino.

En su análisis, el aumento del riesgo país refleja también las dudas existentes entre los inversores respecto del desempeño de la economía durante el próximo año.

El economista recordó además que meses atrás se esperaba que el indicador pudiera ubicarse por debajo de los 400 puntos y acercarse a los 300, escenario que, según señaló, habría permitido a Argentina recuperar el acceso al mercado voluntario de deuda.

Para Seggiaro, el nivel actual del riesgo país representa una dificultad adicional frente a los compromisos de deuda que el Gobierno deberá afrontar durante el próximo año.

Seggiaro también vinculó el escenario económico con la discusión electoral. En ese sentido, sostuvo que la incertidumbre podría incrementarse durante los próximos meses a medida que el componente político gane mayor protagonismo. El economista comparó la situación argentina con la de Uruguay y señaló que, desde su perspectiva, en ese país las elecciones no generan el mismo nivel de impacto sobre la dinámica económica y social.

Según su análisis, la incertidumbre vinculada al proceso electoral constituye otro elemento que puede afectar las decisiones de inversión y profundizar las dudas sobre el rumbo de la economía.

Durante la entrevista, Seggiaro también habló sobre el denominado “círculo rojo”, expresión con la que se suele identificar a sectores de alto poder económico y empresarial del país. Según planteó, esos grupos estarían analizando el escenario político y buscando alternativas de cara al futuro. En ese contexto, mencionó movimientos y reuniones de distintos dirigentes que, a su entender, forman parte de un proceso de reacomodamiento político.

El economista sostuvo que entre los nombres que estarían siendo considerados aparece Eduardo Eurnekian, a quien vinculó con conversaciones y movimientos dentro de sectores empresarios.

Hacia el final de la entrevista, Seggiaro se refirió también a la presencia de Osvaldo Giordano al frente de la Fundación Mediterránea y vinculó ese espacio con sectores empresarios de Córdoba y del interior del país.

Según explicó, la Fundación Mediterránea representa intereses de grupos empresarios de distintas regiones y, desde su perspectiva, su participación debe analizarse dentro del reacomodamiento que observa entre sectores económicos y políticos.

De esta manera, el economista describió un escenario atravesado por la desaceleración de la actividad, las dificultades del mercado interno, el aumento de la incertidumbre y un proceso de reconfiguración política que, según su análisis, tendrá incidencia sobre la economía de los próximos meses.