El querellante solicitó hasta ocho años de prisión para los acusados. El abogado también cuestionó la labor judicial y apuntó contra el poder político por las faltas de mérito en la causa.
El alegato por el hundimiento del submarino concluyó el martes. Luis Tagliapietra, abogado y padre de un tripulante, formuló el pedido de condena más severo en el debate oral de Río Gallegos.
El querellante dialogó con el programa radial DE UNA. Atribuyó responsabilidades a los cuatro imputados por incrementar los riesgos de la operación. Además, advirtió que aún faltan medidas de prueba.
El objetivo del abogado es reconstruir las últimas horas de navegación. En ese marco, pidió penas de cárcel efectiva de siete y ocho años para Luis Enrique López Mazzeo, Héctor Alonso, Claudio Villamide y Hugo Correa.
La fiscalía solicitó condenas menores durante su turno. Los fiscales pidieron entre tres y cinco años de prisión para los exoficiales juzgados por la tragedia naval.
Falta de responsables políticos
Luis Tagliapietra lamentó las ausencias en el proceso. Explicó que la jueza de instrucción dictó la falta de mérito para el exjefe de la Armada, el exministro Oscar Aguad y el expresidente Mauricio Macri.
"Hay varios más que estaban investigados. Les dictaron falta de mérito porque la jueza no hizo el trabajo que tenía que hacer", cuestionó el letrado. Recordó que la Cámara Federal ordenó investigarlos en 2020.
El entrevistado denunció una protección judicial hacia el sector político. "Mientras sigan nombrando jueces, estos van a estar en deuda con quien los nombró. Es el gran problema que tenemos", manifestó.
Críticas por el espionaje ilegal
El representante de familiares reprochó el accionar judicial en la causa paralela por espionaje ilegal. Los jueces habían avalado las intervenciones telefónicas para garantizar la seguridad presidencial.
El abogado mostró su descontento con esa resolución de la Justicia. "Estamos en un sistema que está mal, pero es lo que hay y lo vamos a tener que navegar con estas aguas", sentenció durante la entrevista.
Continuidad del debate oral
El cronograma del juicio tiene previsto el inicio de una nueva etapa. Las defensas de los acusados exponen sus respectivos argumentos entre el 6 y el 9 de julio ante el tribunal santacruceño.
El tribunal establece un cuarto intermedio luego de esas presentaciones. Los jueces Mario Reynaldi, Enrique Baronetto, Luis Giménez y Guillermo Quadrini deliberan en las jornadas siguientes y finalmente emiten el veredicto.