"La ética y el rigor son como respirar, automáticos": Joaquín Sánchez y el desafío de informar en la era de la viralidad

Frente a la dificultad de abordar temáticas internacionales y de alta complejidad en formatos digitales de corta duración, el periodista explicó que la clave radica en la dosificación de la información y el trabajo secuencial para garantizar la comprensión del público.

Joaquín Sánchez detalló su metodología: "Son temas muy difíciles en general. El mundo se está volviendo muy complejo. Creo que la manera de hacerlo es, para tratar de respetar la brevedad, yo trabajo mucho en serie. Trato de, si una historia es muy compleja y tiene muchos capítulos o muchas formas, digo bueno, ¿por cuál es la primera, la más introductoria? Y hago y voy contando esa primera parte de la historia muy sencillita".

Asimismo, el profesional puntualizó cómo desarrolla la continuidad de los contenidos: "Después por ahí hago un segundo video yendo un poquito más en profundidad. Trato de separarlo en capítulos o videos distintos que permitan que sean autoconclusivos, que sean interesantes para ver de por sí, pero viéndolos todos tener una imagen más acabada. Y si se puede, lograr que alguien vaya al YouTube a ver un formato más largo".

Al ser consultado sobre el equilibrio entre la búsqueda de repercusión digital ("likes") y la veracidad de los datos, el entrevistado remarcó que su formación en los medios tradicionales define de manera estructural su enfoque actual en las plataformas digitales.

"Creo que el rigor y la ética para un periodista, yo soy periodista, me formé en la generación anterior, digamos, en la gráfica. Y la ética y el rigor son como uno camina sin pensar que está caminando, ¿no? O respira de manera automática", manifestó Sánchez.

El periodista concluyó ratificando que las pautas éticas personales e institucionales actúan como un límite ante la búsqueda de visualizaciones en el entorno virtual: "La ética está de manera automática en mi manera de mirar la realidad, y nunca se vulnera, porque siempre hay como tantos fuegos que me dicen como ser humano qué está bien y qué está mal. Creo que finalmente la ética es la del ser humano, qué está bien hacer y hasta dónde está el límite de lo que uno hace por la viralidad, digamos. Lo mismo con el rigor. Yo, mi formación periodística está siempre en funcionamiento, y trabajo con el rigor de mi formación periodística. Entonces a veces el rigor no siempre se ve, a veces la profundidad de la investigación queda afuera de cámara o afuera del video, pero tiene que estar para sostener de fondo".