Julián Gallo advirtió sobre una "psicosis anti IA" y rechazó el pedido de regulación de los actores

El debate en torno a los alcances y la regulación de la Inteligencia Artificial (IA) sumó una nueva postura desde el sector digital y de la comunicación. Julián Gallo, periodista, asesor en comunicación política y especialista en desarrollo de audiencias y productos digitales, cuestionó públicamente el reclamo que la comunidad actoral —con Ricardo Darín entre sus principales figuras— presentó la semana pasada para exigir un marco regulatorio estricto sobre estas tecnologías.

Gallo calificó la reacción de los artistas como desmedida y argumentó que no es necesario crear leyes específicas para la IA, ya que las normativas vigentes son lo suficientemente sólidas para sancionar cualquier infracción que se cometa a través de estos sistemas.

"Yo creo que forma parte del pánico moral y de las psicosis IA, porque la ley ya protege de eso. Es como... piden una ley para que no entren a mi casa. Bueno, sí, la ley ya está, ya dice eso", expresó el especialista.

Para respaldar su postura, el asesor recordó un antecedente del ámbito político y electoral, señalando que este tipo de demandas regulatorias suele repetirse ante la aparición de innovaciones tecnológicas. Al respecto, mencionó lo ocurrido ante la elección de marzo del año pasado, cuando se difundieron videos que imitaban a los candidatos y se exigió una legislación sancionatoria. "Yo creo que es la época, o sea, no es posible... hay leyes que ya existen, solamente se les quiere dar otro nombre", sostuvo.

Finalmente, Gallo advirtió sobre el riesgo de otorgar privilegios regulatorios o excepciones en materia de derecho de autor a sectores específicos de la cultura, como los actores y cantantes. El especialista concluyó que estas medidas solo contribuyen a consolidar una "psicosis anti IA", posicionándose en la vereda opuesta a dichos reclamos.