Economía: Seggiaro advirtió por el FMI, el dólar y los subsidios energéticos

En relación al entendimiento con el organismo internacional, Seggiaro explicó que el aval por mil millones de dólares responde a una decisión política dentro del directorio del FMI, aunque señaló que persisten cuestionamientos técnicos sobre el rumbo económico.

“Hay un staff técnico que tiene su propio análisis, más allá de la conducción política del Fondo”, planteó, al describir diferencias internas dentro del organismo respecto de la estrategia aplicada en Argentina.

Uno de los puntos centrales del informe, según detalló, está vinculado a la medición de la inflación. En ese sentido, sostuvo que el FMI insiste en actualizar la metodología de cálculo del INDEC, al considerar que la canasta actual estaría desactualizada. Según el economista, una revisión metodológica podría modificar de manera significativa indicadores como pobreza, salarios reales y PBI.

Otro de los ejes señalados por el organismo internacional, indicó Seggiaro, refiere a la velocidad de reducción de la inflación. En ese sentido, remarcó que el Fondo considera que la baja desde niveles de dos dígitos a un dígito “puede llevar entre tres y cuatro años”, lo que, según interpretó, marca una diferencia con el objetivo oficial de acelerar el proceso.

En materia cambiaria, el economista afirmó que el FMI plantea la necesidad de avanzar hacia un tipo de cambio más competitivo y flexibilizar restricciones, con el objetivo de fortalecer la acumulación de reservas.

“Si no se corrige el tipo de cambio, se generan problemas de competitividad y dificultades para acumular reservas”, señaló, al advertir además sobre efectos en el empleo y la actividad productiva.

También se refirió al debate sobre el cepo cambiario y la compra de dólares por parte del Banco Central. En su análisis, describió un esquema de circulación de divisas y pesos entre el Banco Central y el Tesoro, que impacta en las reservas netas del país y en el cumplimiento de compromisos de deuda.

Respecto del frente fiscal, indicó que el FMI insiste en sostener el superávit y profundizar la reducción del gasto público, incluyendo una disminución de subsidios energéticos. En ese punto, vinculó el debate con medidas como el esquema de “zona fría” y otros subsidios vigentes.

Finalmente, Seggiaro sostuvo que el programa económico combina aciertos y dificultades, y que el FMI plantea además reformas estructurales pendientes como la impositiva y la previsional, en línea con compromisos asumidos en acuerdos anteriores.

“Hay cosas que están bien y otras que están mal, pero en líneas generales el planteo del Fondo es un cuestionamiento a la hoja de ruta económica”, concluyó.