"Milei entró en una carrera del disparate y usa Malvinas para tratar de salir del pantano en el que está metido"

El abogado, expresidente de Argentina, Alberto Fernández, dialogó con Marcelo Ortíz para DE UNA para las emisoras del Grupo Apolo.

-Se cumplieron mil días de la de la gestión de Javier Milei. ¿Cómo observa este momento político del país con quien lo ha sucedido?

-Preocupación por los resultados que se observan, por la desconexión que también observa el presidente con la realidad, que es de una gravedad enorme. Preocupación porque el presidente, porque cuanto más lo escucho, más me convenzo de que no está psiquiátricamente bien. Además, tiene un problema adicional que es que es un dogmático, entonces, es una persona desequilibrada y dogmática, realmente peligrosa para cualquier país.
Creo que estamos realmente en una en una situación muy compleja, que repite recetas que durante muchas veces se aplicaron en Argentina y siempre terminaron del mismo modo, mal. Y una vez más, vamos camino a eso.

-¿Milei es disruptivo o es más de lo mismo?
-Lo que tiene de disruptivo es toda su locura. O sea, su aspecto, sus discursos, su gestualidad. Una persona que dice que ha escuchado una pieza de oratoria maravillosa en el discurso de Trump y en el discurso de Netanyahu con Naciones Unidas. La verdad es que es alguien que está demostrando que no está viendo las cosas como son. Uno escucha las reacciones que esos discursos generaron en el mundo, y es tan distinto lo que dice Milei, tan distinto.
Lo que se ve es una actitud impúdica, profundamente deshonesta en todo lo que se dice. Uno no puede entender qué es lo que está viendo el presidente, yo lo llamo penoso.
Si uno tiene en cuenta la institucionalidad argentina, todos los anteriores presidentes guardaban ciertas formas, límites, cuidados que este presidente no guarda en lo más mínimo y lo peor de todo es que dice cosas que para el ciudadano común, lo que dice el presidente son locuras.

-¿Cómo está el peronismo?
-Creo que el peronismo realmente está debatiendo su futuro, y eso me parece muy bien, y también quiere superar su pasado, y eso me parece maravilloso. Que el peronismo sea capaz de renovarse con nueva dirigencia, con eso que Axel kicillof llama nuevas melodías.
Creo que el peronismo está vivo, tiene más de un candidato para proponerle a la sociedad, tiene gente valiosa del interior, como Ricardo Quintela, Sergio Uñac, Axel Kicillof, a Sergio Massa, que a mi juicio, de su generación es el que mejor conoce al Estado. Tiene a Cristina, si quiere ser candidata, que se presente. Lo que digo es que el peronismo tiene alternativas, y lo que sí creo que está debatiendo es cómo poder proponerle, con la experiencia del peronismo y sin perder los valores del peronismo, una alternativa a la sociedad argentina.
 
-¿Cristina está bien detenida?
-No, Cristina está mal detenida. El juicio contra Cristina es un juicio vergonzoso. La interpretación que hace de la autoría y participación criminal para poderle atribuir en Cristina responsabilidad es rayano con lo disparatado.
Y el máximo tribunal del país, en vez de hacerse cargo en revisar esa causa, rechazó el recurso por cuestiones formales. Es realmente escandaloso lo que pasó con Cristina y debe preocuparnos, porque, en el fondo, lo que lo que está ocurriendo es que hay una persona inocente que está presa.
Después está el tema de su de su proscripción, que tiene que ver con una pena accesoria que le aplican, pero lo que más me preocupa es la pena en sí.
La responsabilidad que le atribuye a Cristina es absolutamente disparatada.
Yo creo que cualquier persona con un mínimo de sentido común tiene que reaccionar porque lo que creemos en el cargo de derecho, no podemos estar en paz con nuestras conciencias, sino que hay una persona inocente, presa. Y Cristina es una persona inocente que está presa.

-¿Hay un embate en general contra el peronismo?
-Es una cosa llamativa realmente. Con el respeto que tengo por la doctora Capucetti, es la misma jueza que dijo que la toma de la deuda de Mauricio Macri es una decisión política no judiciable. Cuando lo que nosotros denunciamos es que Macri tomó esa deuda sin haber seguido ninguno de los procedimientos legalmente establecidos para el deudor de la nación. No le estamos discutiendo si prácticamente fue acertado o no. Le estamos diciendo que incumplió todas las normas para que la gente tenga noción de lo que estoy hablando. Macri pidió la deuda y después que le otorgaron el crédito empezó los trámites, que fueron todos irregulares y precarios.
Nunca pasó por el Congreso. Bueno, esa jueza es la que tiene la investigación del laboratorio VIP.
Yo creo que hay un problema institucional en Argentina, no me gusta generalizar que es toda la justicia, pero que la verdad, la democracia argentina tiene que revisar cómo funcionan ciertos lugares de la justicia argentina que están al servicio de otro tipo de intereses.

-¿Qué opina de la llegada de los F16?
-Creo que fue una muy mala operación. Siempre hay dos lecturas, la primera es que la Argentina ahora tiene aviones de caza. Ahora, esos aviones llegaron absolutamente carentes de tecnología, porque para venderlos le quitaron toda la tecnología que esos aviones tenían puestos por la OTAN.
Entonces, hay un proceso previo, que llaman desnatización, porque le sacan todo lo de la OTAN, y le mandan el avión pelado, por eso los aviones están, desde que se compran, agregándole tecnología que el avión carece. Es un avión que, además, en términos de precio, fueron muy costosos, porque son aviones de 40 años, le quedan 20 años, 25 de vida útil. Fueron muy costosos, los quisieron vender antes y no los pudieron vender. Esta licitación se inició cuando yo era presidente, y la conozco perfectamente. No era la mejor oferta.
La Argentina no tiene hipótesis de conflicto, pero si tuviera una hipótesis de conflicto, la tiene con el Reino Unido por Malvinas. 
Pero la verdad es que comprarle aviones, siendo la única hipótesis de conflicto en Reino Unido, comprarle aviones al principal socio del Reino Unido, que ya en 1982 avaló al Reino Unido en Malvinas, es casi disparatado, y quién nos va a vender armas, porque esos aviones sólo usan armas americanas.
Y hay aspectos técnicos sobre los que no voy a ahondar que demuestran el inconveniente de haber comprado esos aviones.
Fuera de eso, está clarísimo que Milei, que entró en una carrera del disparate, alguien le recomendó, busquemos algo que una a todos los argentinos y Malvinas lo es, para tratar de salir del pantano en el que está metido.
Es un delirante como lo fue Galtieri, que creía quería que Reagan estaba con él.  

DE UNA