El Gobierno de Córdoba defendió al IPCVA y pidió consenso antes de avanzar con cambios

En el marco de la 138° Exposición Rural de Palermo, el ministro de Bioagroindustria de Córdoba, Sergio Busso, ratificó el respaldo del Gobierno provincial a la muestra y aprovechó para defender el rol del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), en medio del debate generado por el borrador de desregulación impulsado por el Gobierno nacional.


Stand Institucional

Busso destacó la fuerte presencia institucional de Córdoba en Palermo y el acompañamiento a productores, cabañeros e industrias de la provincia. «Córdoba no falla. Tiene que estar presente en todos los lugares donde se muestra el potencial productivo del país. Palermo es una exposición emblemática porque permite mostrar lo que hacemos y generar vínculos con instituciones y productores de toda la Argentina», afirmó.

Ganadería cordobesa

El ministro también resaltó el protagonismo de la genética cordobesa, especialmente en las razas Brangus y Braford, además del crecimiento de las producciones porcina, ovina, equina y de la industria vinculada al agro.

IPCVA

Consultado por Valor Agregado Agro sobre la intención del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, de convertir en voluntario el aporte al IPCVA, Busso consideró que cualquier modificación debe surgir del consenso. «Puede haber ideas de cambio, pero cualquier modificación tiene que ser consensuada. Hay algunas que pueden ser positivas, pero otras demuestran un profundo desconocimiento de la realidad», sostuvo.

En ese sentido, defendió el funcionamiento del instituto encargado de promocionar la carne argentina en el mundo. «Romper la posibilidad de que nuestra carne tenga la oportunidad de ser conocida en el mundo a través de un instituto compartido entre el Estado y los privados me parece una exageración fuera de lugar. No encuentro la motivación», remarcó.

«Primero saquen las retenciones»

Busso también cuestionó el argumento de aliviar la carga sobre los productores. «Si la motivación es sacarle la pata de encima al productor, entonces hay que ser coherentes: primero saquen las retenciones que todavía paga el sector ganadero y después discutamos lo otro. No se puede decir que se busca aliviar al campo mientras se mantienen impuestos como las retenciones o el impuesto al crédito y al débito», señaló.

Para el ministro, algunas iniciativas terminan generando más conflicto que soluciones. «Muchas veces se impulsan medidas solamente para mostrar que se está desregulando, pero los extremos nunca hacen bien. Nosotros necesitamos sumar, no restar», afirmó.

También opinó sobre la ley de arrendamientos rurales

En relación con las modificaciones que el borrador también plantea sobre la ley de arrendamientos rurales, Busso insistió en que las reformas deben surgir del diálogo con el sector. «Hay que tener mucho cuidado. Todos estos temas deben consensuarse, discutirse y transparentarse. Las iniciativas tienen que responder a una demanda del sector privado y no a una idea del Estado que después termina sorprendiendo a los productores», concluyó.


 

Valor Agregado Agro