Enrique Novo: "en nuestro país, un DNU nunca fue dejado sin efecto por el congreso"

Siguiendo con el tema del DNU anunciado por el presidente, Javier Milei, el abogado constitucionalista, Enrique Novo dijo en "Punto de Partida" que el mismo entra en vigencia desde el momento de su aplicación, por lo que "hoy ya está vigente". 

El problema, según dijo el especialista es que "desregula" muchas situaciones jurídicas que no son iguales por lo que, "hay que desmenuzar cada una de ellas". 

Ante la consulta sobre la vigencia del mismo, dijo que se va a mantener vigente mientras el congreso "no le haga perder vigencia”.

Para que sea tratado, el jefe de gabinete lo tiene que llevar dentro de los diez días que fue dictado el DNU a la comisión bicameral donde se realiza un "dictamen al respecto" y es elevado a cada una de las cámaras. "Esta todo fijado en tiempos", pero nunca se respeta el plazo, sostuvo el abogado. 

Siguiendo su recorrido, debe llegar a la Cámara de Diputados y de Senadores. Allí el análisis es en general, de la norma completa, y no fraccionada por cada artículo. Y la resolución tiene dos opciones: se acepta o se rechaza.

Si alguna de las cámaras lo aprueba, el DNU queda vigente. Para ser anulado, la única opción es que sea rechazado por ambas.

Sobre esto, agrego que, el único órgano que se encargó de dejar un decreto sin efecto fue el poder judicial, "tuvo un activismo mayor que el congreso como órgano de control”. 

"Es increíble que un grupo de personas destrocen la industria local”, "una maldad para romper todo, con la creencia que el mercado nos va a dar de comer a todos. No es una cuestión de ideología sino mesiánica", apuntó finalmente Novo.