Villa María
Edición del 23 / 06 / 2026
               
23/06/2026 18:40 hs

Caso Maradona: Luque declaró que Nancy Forlini y Pedro Di Spagna se encargaban de la parte clínica

Argentina - 23/06/2026 18:40 hs
COMPARTIR EN:                                
El neurocirujano expuso por novena vez en el juicio por la muerte del astro argentino, llevado a cabo este martes. Aseguró que él no tomaba decisiones en la internación domiciliaria en el country San Andrés de Tigre.
En el marco de la vigesimoprimera audiencia del juicio por el fallecimiento de Diego Armando Maradona, el imputado Leopoldo Luque volvió a presentarse ante el tribunal para deslindar su responsabilidad sobre la atención médica que recibía el ídolo popular. El neurocirujano y exmédico de cabecera apuntó de forma directa contra otros dos profesionales de la salud involucrados en el proceso.

Frente a los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, el acusado remarcó que en el grupo de comunicación virtual denominado "Tigre" la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini, y el médico clínico Pedro Di Spagna eran quienes se encargaban del seguimiento clínico del exfutbolista.

Una fuente allegada a la investigación confió ante la consulta periodística que Luque "dijo que desconocía todo, no sabía nada y que en la parte clínica no entendía nada porque era neurocirujano".

Asimismo, el profesional bajo la lupa judicial insistió en la situación previa al traslado: "Nunca jamás tomé el rol de médico clínico de él, siempre lo derivé". A su vez, el acusado recalcó que Maradona se encontraba "lúcido" y poseía la clara intención de "volver a su casa" tras haber sido intervenido quirúrgicamente por un hematoma subdural en la Clínica Olivos.

La estrategia del imputado sumó cuestionamientos por parte de las personas allegadas al caso. De acuerdo con los testimonios recogidos, la comparecencia de Luque no generó la convicción esperada en el ámbito del tribunal.

"Creo que fueron manotazos de ahogado", señaló la fuente del caso, quien consideró que la exposición del neurocirujano estuvo plagada de "excusas" y resultó ser "muy poco creíble, una paparruchada".

Esta novena declaración del exmédico de cabecera se concretó luego de que decidiera no emitir palabras durante el primer debate, el cual terminó nulo como consecuencia de las repercusiones del documental Justicia Divina. La causa continúa su curso en las instancias judiciales pertinentes para determinar las responsabilidades penales de cada uno de los implicados.

ÚLTIMAS NOTICIAS


NOMBRE
EMAIL
Random Number
PÁGINA   1   DE   0  -   TOTAL : 0
80
MÁS SOBRE Judiciales
MÁS VISTAS

MÁS VISTAS


WhatsApp: +5493534113102
Tel: (0353) 4523754
Dirección: Santa Fe 1490. 5900 Villa María, Córdoba, Argentina.
CONTRATAR PUBLICIDAD AM
WhatsApp: +5493535006985
Tel: (0353) 4523754
Dirección: Santa Fe 1490. 5900 Villa María, Córdoba, Argentina.
CONTRATAR PUBLICIDAD FM
Copyright 2026 - LV28 Radio Villa Maria- Aviso Legal