La defensa de Bárzola pidió la nulidad de todo lo actuado por el fiscal Jávega

Mientras el jurado se prepara para los alegatos contra tres magistrados, el abogado Zacarías Ramírez Rigo ingresó a través del sistema SAC un pedido de nulidad total de las actuaciones del fiscal Pablo Jávega. La movida legal se da en un momento de extrema sensibilidad, donde se cuestiona justamente la eficiencia y el proceder de los funcionarios del Ministerio Público Fiscal.

La defensa fundamentó esta decisión tras realizar un análisis integral de lo surgido durante el debate. Según explicó el letrado, la intención es que el juez de control, Diego Ortiz, revise minuciosamente las actuaciones y, de encontrar vicios, declare nulo todo lo actuado por Jávega hasta la fecha.

"Tenemos lo que es el incidente de prescripción en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), pero siempre digo que tenemos una caja de herramientas y esta era una que podíamos utilizar. Creí oportuno hacerlo en esta instancia", señaló Zacarías Ramírez Rigo.

El abogado destacó la contradicción que implicaría que el Ministerio Público lleve adelante una acusación en el jury mientras, paralelamente, otro de sus fiscales es cuestionado por su desempeño en la causa vinculada.

A la espera de alegatos y la postura de Bárzola

A pesar de que el proceso principal en el TSJ sigue su curso, la defensa de Bárzola se presentó como tercero interesado en el jury para dejar constancia de este nuevo incidente. La expectativa ahora está puesta en el desarrollo de la audiencia y la posibilidad de que el Ministerio Público Fiscal decida no acusar a los tres funcionarios bajo la lupa.
Respecto a la situación procesal de su defendido y la posibilidad de que la causa llegue a juicio oral, el abogado se mostró optimista sobre el futuro de Roberto Bárzola. "Si va a juicio también lo vamos a defender y vamos a salir airosos seguramente, porque él es inocente", afirmó.

Voces en el recinto

La jornada continuará con las exposiciones de las partes, en un clima de hermetismo por la resolución que deberá tomar el jurado. Zacarías Ramírez Rigo cerró su declaración haciendo referencia al testimonio de un funcionario de alto rango de la ciudad de Río Cuarto que pasó por la causa, quien calificó la situación de su cliente bajo un concepto claro: "Barzola es no culpable".

Se espera que tras los alegatos de las defensas de los tres funcionarios cuestionados, el tribunal defina los pasos a seguir, mientras el juez Ortíz evalúa el impacto del pedido de nulidad presentado en la mañana de hoy.


INFORME16