Tensión en el inicio del Jury: Piden la nulidad del juicio a los fiscales del caso Dalmasso

La primera jornada del Jury de enjuiciamiento contra tres de los fiscales que intervinieron en la causa de Nora Dalmasso comenzó con un fuerte choque de estrategias legales.

Lo que debía ser el inicio de la ronda de declaraciones se transformó en una pulseada técnica que mantiene en vilo a los tribunales de Río Cuarto.
 
Según el reporte de Valentina Ferrero, los abogados de los fiscales procesados por mal desempeño abrieron el debate con un pedido de nulidad absoluta.

El argumento central de la defensa se basa en dos ausencias de peso:
 
El Fiscal Delgado: Quien fuera Fiscal General y el impulsor original de la acusación contra sus colegas.
 
El Fiscal Lescano: Actual Fiscal General de la provincia.
 
Para los defensores, la ausencia de estas figuras vicia la legitimidad del proceso y exige su suspensión inmediata.
 
La respuesta oficial: "El Ministerio es uno solo".

Tras un primer cuarto intermedio, la fiscal adjunta Bettina Croppi rechazó de manera tajante el pedido de las defensas. Ademas aseguró que su presencia es suficiente para garantizar la legalidad del juicio, argumentando que el diseño del Ministerio Público permite que cualquier representante del órgano judicial actúe en nombre de la institución.
 
"De ninguna manera es posible la suspensión; el reglamento permite mi actuación como representante de todo el órgano judicial", sostuvo la fiscal adjunta frente al tribunal.
Ante la gravedad del planteo y la contraargumentación de la fiscalía, la presidenta del tribunal, Julieta Rinaldi, dictó un segundo cuarto intermedio. En este momento, los magistrados y legisladores que integran el cuerpo del Jury deliberan a puertas cerradas para decidir si:

Se anula o suspende el juicio, dando lugar al reclamo de los abogados defensores.
Se ratifica la continuidad, permitiendo que comiencen las testimoniales previstas, incluyendo la de la familia Macarrón.