El dicurso de Milei en Davos fue demasiado "ideologizado"

El presidente Javier Milei defendió este miércoles al capitalismo para "terminar con la pobreza y el hambre en el planeta" y aseguró que "Occidente está en peligro" amenazado por "el socialismo que lleva a la pobreza", en el marco de su exposición en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, donde además se entrevistó con la titular del FMI, Kristalina Georgieva, y con el canciller británico, David Cameron.

Sobre el contenido del discurso, el analista, profesor de la UNVM y responsable de la web marcelomontes.com, Marcelo Montes dijo en "Punto de Partida" que se esperaba que el discurso fuera "fundamentalista" tanto del capitalismo y de la democracia liberal y tremendamente occidentalista, "preocupado por el futuro de este". 

"Fue un discurso demasiado ideologizado" sostuvo y apunto que el mismo, fue influenciado en gran medida por el cordobés, Agustin Laje particularmente en todo lo que se refiere al marxismo cultural y del cual, "Milei se hizo eco de toda esa influencia", cargando sobre el feminismo, aborto y metiendo todo "en la licuadora". 

Según el análisis de Montes, todos los temas que abordo el presidente se presentaron como producto de una elite marxista, neo marxista que pululan las universidades y que trajeron "todos estos problemas" de los cuales, Occidente se tendría que hacer cargo de los últimos veinte años. 

Asimismo, el analista sostuvo que fue "extraño" pero también "peligroso". 

Si el niega cualquier intromisión del estado, desde el punto de vista político, "su relato no tiene vuelta atrás” indicó sin embargo, Milei necesita políticas y estados para hacer los cambios que se propone hacer. 

Cuando aterrice en Ezeiza se va a encontrar con un DNU y Ley Ómnibus parados, menciono Montes, porque su propio relato lo conduce "a un empantanamiento político". 

Dándole un cierre explicó que, si Milei ganó las elecciones con apoyo popular es porque hizo su campaña en base a la bronca, el descarte de las otras opciones y la casta, entre otras cosas. 

"Ahora para hacer los cambios en democracia tiene que apelar a todo aquello que ayer rechazó", finalizó el analista.